Конструкции деревянного полюса в сравнении с обычными деревянными каркасно-загородными строениями для стоимости строительства

В Соединенных Штатах, в большинстве местных строительных отделов, существуют строительные нормы для предписывающих методов о том, как построить дом традиционного стиля. Другими словами, конструкция стены шпильки. Большинство государств приняли Международный строительный кодекс, также называемый МКБ (Международным кодексом, МУС), в качестве своего государственного кодекса. Некоторые округа и города в этих государствах могут принимать свои собственные коды, если они считают, что это необходимо сделать, или внести поправки в МКБ, если это необходимо, чтобы соответствовать их географическому региону.

С учетом сказанного код IBC имеет предписывающие методы как строить фундаменты, стены должны быть построены, как устанавливать крыши и т. д. Эти предписывающие методы представлены в так называемом Международном жилом кодексе или IRC.

Предписывающий означает общепринятый способ делать что-то, что работает в большинстве случаев и в большинстве ситуаций. Это своего рода метод «один размер подходит для большинства». Вид как бейсболка с регулируемым ремнем. Он подходит для больших головок, маленьких головок, средних головок и квадратных головок, конусных головок — вы получаете картину.

. Ну, эти предписывающие методы консервативны и могут считаться перестроенными во многих ситуациях. Фактически, большинство традиционных деревянных каркасных зданий используют только 40-50% от проектной прочности, которую они предназначены для обработки. Это означает, что вы инвестировали на 50-60% больше денег в древесину, что вам действительно не нужно. И все мы знаем, что у нас нет денег на удар.

Поскольку обычные деревянные каркасные здания используют примерно половину своей проектной прочности, большая часть конструктивной прочности здания считается пустой и никогда не реализуется, что приводит к тому, что здание более дорогой, чем дизайн Полюсного здания.

. Полярные здания, однако, в целом спроектированы для использования около 90% их проектной прочности. Это означает, что меньше материала тратится впустую, а это означает, что меньше денег тратится впустую.

Во много раз, чем нет, строительство полюсов может быть построено за гораздо меньшие деньги, чем стандартная обычная конструкция стеновой стеновой стеной. Полюсные здания являются общими для конных амбаров, крупных гаражей, хранилищ и подобных сооружений — даже коммерческих зданий и становятся все более распространенными для домов. Эти типы конструкций также очень приспосабливаются к большим открытым пространствам внутри, со стенами на внешней стороне, чтобы защитить их от элементов.

С учетом сказанного, однако, нет никаких предписывающих методов для проектирования деревянных столбов (или деревянного полюса сараи). Международный жилищный кодекс не охватывает такие здания в руководстве по коду. Это означает, что эти типы зданий должны быть спроектированы и проанализированы гражданскими и / или конструкторскими инженерами, чтобы противостоять элементам (снег, ветер, землетрясение, почва и т. Д.). Поэтому конструктивное сооружение полюсов обычно будет использовать около 90% их проектной прочности против 40-50% от предписывающей конструкции штыревой стены. Потому что они спроектированы — инженер анализирует каждый элемент и оптимизирует силу этого элемента, так что нет «отходов».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *