Распределение AM для соответствия требованиям FCC

. Поскольку сотовые системы имеют проросшие башни по всему ландшафту, по-видимому, неудобный конфликт возник среди операторов сотовой связи и старомодных радиостанций AM. Федеральная комиссия по связи (FCC) усилила осознание этой важной, но неясной ситуации.

В опубликованном уведомлении № 4396 от 11 августа 1987 года FCC направил операторам сотовой связи сообщение о том, что они должны избегать помех всем радиостанциям AM. Кроме того, сотовые операторы должны теперь подтвердить FCC, что они исправили все такие проблемы. Это должно быть сделано за свой счет.

Этот указ озадачил многих операторов сотовой связи. В конце концов, как может сотовый объект, работающий выше 800 МГц, вмешиваться в радиовещательную станцию ​​AM, работающую в районе 1 МГц? Как оказалось, это не радиоволны от сотовых передатчиков, которые вызывают помехи, а эффект их передающих вышек на излучение AM.

К сожалению, типичные сотовые башни — это только правильная высота, чтобы переизлучать сигналы, передаваемые с радиостанций AM. По сути, каждая ячеистая башня работает как «мини» АМ-станция, ретранслируя мешающие сигналы. В отличие от сигналов сотовых антенн, на которые на несколько футов или меньше воздействуют небольшие металлические объекты, сигналы антенны широковещательной антенны AM могут серьезно пострадать от структур на расстоянии в два мили, особенно если AM имеет многоуровневую направленную антенную систему.

Быстрый рост числа ячеистых вышек в сочетании с изобилием станций АМ во многих мегаполисах вызвал значительные конфликты между этими двумя объектами. Планировщики сотовой системы часто игнорировали эту проблему помех, которая усугубляется тем, что АМ-станции спроектированы и лицензированы для обеспечения жестких спецификаций, которые FCC требует от них корректировки, поддержки и поддержки.

Многие диаграммы направленности АМ-станций контролируются с точностью до 0,5 дБ или менее от шаблона проектирования, что намного точнее, чем контроль на сотовых антеннах. Таким образом, коррекция искажений, вызванных распространением сотовых вышек на антенны АМ, может быть чрезвычайно дорогостоящей. Инженерные затраты в размере от 25 000 до 100 000 долларов для настройки антенной системы AM сегодня не являются необычными. Поскольку единоличная ответственность за исправление находится в разрешении сотовой связи, существует очевидная потребность в осведомленности и просвещении АМ, чтобы избежать крупных FCC и фискальной ответственности.

Представляя некоторые сведения об этой проблеме, давайте рассмотрим конкретные требования публичного уведомления FCC.

Прежде всего, важно понимать, что FCC обеспечил защиту АМ-станций, обязательных для всех лицензиатов, и разрешений, планирующих построить или изменить башню в радиусе двух миль от направленной матрицы АМ или в пределах в полумиле от ненаправленной башни АМ. Примечательно, что FCC включает не только новое строительство, но и модификацию существующих башен. При определенных обстоятельствах даже перемещение или изменение конфигурации сотовых линий передачи и антенн может оказать значительное влияние на соседнюю станцию ​​АМ. Таким образом, политика FCC широко применима и должна учитываться всякий раз, когда выполняются работы сотовой башни или антенны. FCC требует определенных конкретных процедур для обеспечения принятия надлежащих мер для защиты лицензиата AM.

Если конструкция находится в радиусе полумилли от ненаправленной башни АМ, клеточный лицензиат должен до строительства предлагаемой башни уведомить АМ-станцию, чтобы станция могла определить рабочую мощность по косвенному методу. Согласно FCC, клеточный лицензиат несет ответственность за установку и постоянное обслуживание любого рассоединительного устройства, необходимого для предотвращения неблагоприятного воздействия на диаграмму направленности АМ-станции.

Измерения должны проводиться как до постройки башни, так и после установки всех соответствующих приспособлений. После завершения строительства должно быть выполнено измерение импеданса антенны станции АМ и достаточные измерения напряженности поля, выполненные как минимум в 10 положениях вдоль каждого из восьми равномерно распределенных радиусов, чтобы установить, что диаграмма направленности АМ является практически всенаправленной. Результаты измерений напряженности поля и импеданса должны были быть сообщены комиссии в приложении, чтобы станция АМ вернулась к прямому методу определения мощности. Это приложение подано в форме FCC 302.

Если конструкция находится в пределах 2 миль от направленной матрицы АМ, сотовый лицензиар должен уведомить АМ-станцию, чтобы, если необходимо, станция АМ могла определять рабочую мощность по косвенному методу и запросить временные полномочия от FCC в Вашингтоне, округ Колумбия, для работы с отклоняющимися параметрами с целью поддержания напряженности поля контрольной точки в пределах разрешенных пределов. [See Section 73.51 (e) and (f).] Опять же, клеточный лицензиат несет ответственность за установку и продолжение обслуживания всех рассоединительных устройств, необходимых для предотвращения неблагоприятного воздействия на диаграмму направленности АМ-станции.

Как до строительства башни, так и после установки всех принадлежностей на нее требуется, чтобы частичное доказательство эффективности, как определено в разделе 73.154 (а) правил комиссии, должно быть подключено для установления что массив AM не пострадал. До или с момента подачи уведомления FCC 489 результаты измерений должны быть представлены в комиссию.

Следует отметить два важных момента. Поскольку FCC работает под «первой в» политике, нет дедушки. Несмотря на то, что сотовый объект был построен до даты публичного уведомления, а помехи не обнаруживаются до тех пор, пока не будет опубликовано публичное уведомление, сотовый оператор не несет полной ответственности за его очистку. С другой стороны, если объект АМ построен или значительно модифицирован после того, как построено сотовское сооружение, на него будет возложена обязанность лицензиата АМ адаптировать конструкцию к присутствию сотовой установки. Тем не менее, существуют обстоятельства, при которых сотовый оператор позднее может нести ответственность за изменения или дополнения к своему объекту. Таким образом, даже в этих обстоятельствах целесообразно тесное взаимодействие между операцией сотовой связи и АМ-станцией.

Пользуясь вмешательством в АМ-станции, необходимо определить местоположение всех объектов АМ по сравнению со всеми существующими или запланированными сотовыми объектами. Относительные электрические и физические параметры всех этих объектов затем рассматриваются в анализе, который идентифицирует любые ожидаемые взаимодействия. Обычно это связано с использованием сложной компьютерной программы, которая моделирует полную структурную среду задействованных AM и сотовых вышек.

В зависимости от количества предсказанного взаимодействия может потребоваться или нет необходимости обрабатывать сотовую башню, чтобы она не излучалась на частотах АМ. Если переизлучение является исходным фактором, необходимо будет разработать соответствующие системы изоляции или расстройки для башни, которые позволят выполнять функцию его сотовой передачи при появлении «прозрачных» для сигналов широковещательной передачи AM.

Как отмечалось выше, FCC требует серии точных действий сотовых лицензиатов для защиты станций АМ во время строительства сотовой связи и для проверки того, что была выполнена надлежащая изоляция башни. Это критические шаги, требующие компетентного исполнения. Неправильно сделанное, после строительства может оказаться невозможным доказать, что антенная система AM была восстановлена ​​для правильной работы. Это особенно справедливо в среде с несколькими неклеточными структурами. Без адекватных исходных данных для клеточного лицензиата может быть невозможно провести различие между влиянием антенной башни и другими соседними структурами. Самостоятельные усилия по организации расстройки AM — это хорошо пройденный путь к горю и отчаянию.

Если вы не знакомы с вещательными службами AM, вам следует обратиться в квалифицированную техническую консультационную фирму, чтобы провести необходимые исследования, отстройку и тестирование систем сотовых антенн. Важность таких профессиональных консультаций по этой специализированной технологии с самого начала проекта нельзя переоценить.

Рассмотрев технический фон проблемы помех сотовой AM, некоторые подходы к решениям и Правила FCC; вот некоторые практические соображения в предотвращении проблем, а также за и против методов расстройки башни.

Решение проблем с помехами часто бывает сложным. Поскольку полоса AM с частотой 540 кГц до 16 кГц до сих пор удалена от сотовых частот, технический персонал, не связанный с AM, часто не разбирается в требованиях технологии с более низкой частотой.

Радиовещатели AM имеют лицензию на поддержание очень специфических излучаемых напряжений поля от их антенных систем. Это относится как к направленным, так и к ненаправленным системам. Широкий диапазон помех АМ-станций, в сочетании с переполненными полосами, делает проблему распределения AM сложной. Нечеткие допуски на диаграмму излучения порядка 0,5 дБ.

Интенсивное ближнее поле антенны АМ еще более усложняет проблему. Эффекты ближнего поля могут простираться до двух миль или более, по сравнению с несколькими футами в УВЧ, а измерения, используемые для определения диаграммы антенны станции, могут простираться на расстояние до 20 миль. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, высота башни, обычно используемая в сотовых приложениях, является значительной частью типичной длины волны широковещательной передачи AM. Таким образом, они слишком часто являются превосходными передираторами сигнала АМ.

По этой и другим техническим причинам редко бывает, что владелец интерферирующей башни может решить проблему переизлучения, прочитав диаграмму антенны станции АМ. Гораздо более возможно установить устройство на ячеистой башне, чтобы «отстроить» его.

Расстройка — это способ регулировки минимального тока на возобновляемом объекте, что уменьшает или устраняет его влияние на станцию ​​АМ. Включая соответствующее устройство расстройки при строительстве башни, затраты обычно составляют всего несколько тысяч долларов, и можно избежать будущих задержек и затрат на лицензирование.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *